raceevner

Jeg har lige et par spørgsmål, om raceevner...
hvorfor er "stjæle" ikke en raceevne når lysalfer er beskrevet såldes? ...citat

Lysalferne elsker glimtende og glitrende ting så de tager hvad de finder, også selvom det ikke lige er deres eget. De ”låner” det jo bare.

medmindre lysalfer kan stjæle uden først at lære evnen på almindelig vis, vil dem der spiller lysalfer være nødt til af vælge hirdmandsgrenen, for at de kan komme til at efterleve beskrivelsen af deres race...

hvad er begrundelsen for at vikinger og troldfolk har ikke har samme antal raceevner at vælge i mellem, som de andre racer?

3 mulige raceevne for troldfolk kan måske kompencere for det, når de også har kategorien klog/dum jætte at vælge i mellem... men der er da absolut ingen fordel ved at vælge vikingracen i denne omgang, burde der ikke være en fordel, eller i det mindste samme antal receevner, hvis der helst skal være flest vikinger?

hvorfor får en dum jætte ikke 8 i styrke og 3 i max evner ? så bliver han nemlig stærkere end en dværg, der har 7 i styrke, og max 6 evner...? det virker lidt forkert at en dværg har samme styrke som en (stærk)jætte, der er tilgengæld er hele 3 evner "dummere"

jeg har prøvet at illustrere det herunder...

race styrke max.evner lp krav pointsum
dværg 7 6 3 (-1) lav (skæg, mave) 15 (13)
lysalf 3 8 3 (-1) ører 13
svartalf 3 8 3 (-2) ører, sminke 12
viking 4 7 3 (-0) 14
trold 5 6 3 (-2) behårede, sminke 12
dum t. 7 4 3 (-2) behårede, sminke 12
klog t. 3 7 3 (-1) behåret 12

der står ikke noget krav om skæg eller evt. mave(er det frivilligt?) ved dværgene, men 2 krav mere ville da udligne en del - og hvor meget ulempe giver et par elverører og en klat sminke eller lidt pels egentlig? så reelt er der ikke ret meget ulempe ved flere af kravene..

points uden racekrav:

dværg 15 alfer 14, viking 14 og jætte 14/ dum 14 /klog13

dværge og stærke dumme jætter kræver formodentlig noget bøvlet kostume, der kan kompenseres for ved evt. et ekstra point til begge, men en dum jætte har faktisk det samme som en almindelig jætte, og en klog jætte bliver "snydt" for et point i forhold for alle andre racer...


hvis viking skal være den mest udbreddte race, burde der være lidt fordele ved at vælge den race... det synes jeg egentlig ikke der er...- andet end at vikinger ikke har noget krav om sminke...men det bliver efter min mening så rigelig opvejet ved at vikinger ikke kan vælgemellem mere end 2 raceevner.

jeg ved godt det drejer sig om at spille roller og hygge sig, og at man ikke bør tænke i points, jeg synes bare det er mest retfærdigt at alle starter fra samme udgangspunkt, og evt. større ubehag ved racernes sminke/kostumekrav giver noget kompensation i form af flere point fra start,

flotte, sikre våben, brynjer og andet krigsudstyr, lækre kostumer og fedt tilbehør er spillernes eget valg, men det gavner jo illiusionen generelt....

i øvrigt, og egentlig bare lidt til eftertanke fx. en brynje koster kassen og kræve vedligeholdelse mm. men den giver ofte ekstra point, så burde en flot kjole/druidedragt/andet ikke ligesåvel udløse en belønning i form af nogen points eller gyffer, som bare ikke var kamp-orienterede ?

/kia

lige et tillæg til det foregående...

evnen "brygge mjød" findes både under hirdmand- og håndværkergrenen, ligesom både håndværker- og sejdgrenen har evnen "urtesamler" på listen...er det bare tilfældigt?

sjovt nok kan sejdkyndige der ellers kan brygge alt muligt andet kan ikke brygge mjød, og en smed der laver sig en lås kan ikke selv dirke den op, hvis nøglen bliver væk...

hirdmandsgrenen har også den noget håndværksprægede evne "sy læder" på listen, men en ærlig håndværker kan slet ikke lære at kæmpe, eller bare forsvare sig selv, men må forsøge at købe sig til beskyttelse fra de øvrige professionsgrene, hvis der skulle blive brug får den slags.

hvis man benytter sig af tortur er det ofte for at presse torturofrene til at indrømme forbrydelser, røbe hemmeligheder, eller ligende, ved hjælp af fysisk og/eller psykisk vold... men bruger man evnen "tortur" opnår man at reducere offerets lp- eventuelt permanent, der står ikke noget om hvorvidt evnen kan benyttes til andet end bare at gøre (permanent) skade.

kan evnerne "styrkenæve" og "styrkeslag" kombineres til et slag med 4-dobbelt effekt?


jeg håber ikke alle disse spørgsmål og kommentarer opfattes som negative, men nogen gange kommer jeg altså til at undrer mig over hvorfor det er som det er, når jeg ikke selv kan se det logiske.

/kia

Hej Kia!

Jeg er glad for at der er nogen der har læst regelsættet grundigt nok til at lægge mærke til denne slags små(og ganske store) fejl og spøgse tilstande. Det tyder da på at der er nogen der tager det seriøst

kia hussmann skrev:Jeg har lige et par spørgsmål, om raceevner...
hvorfor er "stjæle" ikke en raceevne når lysalfer er beskrevet såldes? ...citat

Lysalferne elsker glimtende og glitrende ting så de tager hvad de finder, også selvom det ikke lige er deres eget. De ”låner” det jo bare.

medmindre lysalfer kan stjæle uden først at lære evnen på almindelig vis, vil dem der spiller lysalfer være nødt til af vælge hirdmandsgrenen, for at de kan komme til at efterleve beskrivelsen af deres race...

Det er fordi vi først havde baseret vores regelsæt på race-bestemte stier, men siden skiftede til nogle generelle stier, som var en del nemmere at forholde sig til for vores dengang unge spillerbase. Vi er nu på vej tilbage mod de racebestemte stier, og herunder vil racerne også få nogle evner der passer bedre til dem

hvad er begrundelsen for at vikinger og troldfolk har ikke har samme antal raceevner at vælge i mellem, som de andre racer?

3 mulige raceevne for troldfolk kan måske kompencere for det, når de også har kategorien klog/dum jætte at vælge i mellem... men der er da absolut ingen fordel ved at vælge vikingracen i denne omgang, burde der ikke være en fordel, eller i det mindste samme antal receevner, hvis der helst skal være flest vikinger?

hvorfor får en dum jætte ikke 8 i styrke og 3 i max evner ? så bliver han nemlig stærkere end en dværg, der har 7 i styrke, og max 6 evner...? det virker lidt forkert at en dværg har samme styrke som en (stærk)jætte, der er tilgengæld er hele 3 evner "dummere"

jeg har prøvet at illustrere det herunder...

race styrke max.evner lp krav pointsum
dværg 7 6 3 (-1) lav (skæg, mave) 15 (13)
lysalf 3 8 3 (-1) ører 13
svartalf 3 8 3 (-2) ører, sminke 12
viking 4 7 3 (-0) 14
trold 5 6 3 (-2) behårede, sminke 12
dum t. 7 4 3 (-2) behårede, sminke 12
klog t. 3 7 3 (-1) behåret 12

der står ikke noget krav om skæg eller evt. mave(er det frivilligt?) ved dværgene, men 2 krav mere ville da udligne en del - og hvor meget ulempe giver et par elverører og en klat sminke eller lidt pels egentlig? så reelt er der ikke ret meget ulempe ved flere af kravene..

points uden racekrav:

dværg 15 alfer 14, viking 14 og jætte 14/ dum 14 /klog13

dværge og stærke dumme jætter kræver formodentlig noget bøvlet kostume, der kan kompenseres for ved evt. et ekstra point til begge, men en dum jætte har faktisk det samme som en almindelig jætte, og en klog jætte bliver "snydt" for et point i forhold for alle andre racer...


hvis viking skal være den mest udbreddte race, burde der være lidt fordele ved at vælge den race... det synes jeg egentlig ikke der er...- andet end at vikinger ikke har noget krav om sminke...men det bliver efter min mening så rigelig opvejet ved at vikinger ikke kan vælgemellem mere end 2 raceevner.

jeg ved godt det drejer sig om at spille roller og hygge sig, og at man ikke bør tænke i points, jeg synes bare det er mest retfærdigt at alle starter fra samme udgangspunkt, og evt. større ubehag ved racernes sminke/kostumekrav giver noget kompensation i form af flere point fra start,

flotte, sikre våben, brynjer og andet krigsudstyr, lækre kostumer og fedt tilbehør er spillernes eget valg, men det gavner jo illiusionen generelt....

Det er svært at sige - din pointe omkring Dværgeracen er 100% valideret. Det er vigtigt at have styr på racernes forhold til hinanden - det får såmend også racernes karakteristika til helt naturligt at træde frem i spil, hvis regler også er skrevet derefter.

En ting jeg personligt ville se som en god ting var hvis racerne hver især fik et varemærke der var let genkendeligt, og let at at leve sig ind i, så racerne heller ikke er så mystiske for begyndere - mange tror f.eks. at en Svartalf skal spilles som en klassisk Sortelver, hvilket ikke er tilfældet

Man vil så give hver race en specialiseret gren af alle evner, f.eks. skal man være dværg for at kunne smede runer, og svartalfer er de eneste der har det højeste niveau af giftkundskab. Andre racer kan self. også have smede og giftkyndige, men en Jætte giftkyndig bliver aldrig så god som svartalfen.
Vikinger skal så kunne have adgang til alle evnerne samlet, men ikke være mestre i nogen af delene - måske undtagen skjaldekamp?

Der er utallige muligheder, men det er en vej jeg ville bevæge mig - og så justere racernes point derefter. Men jeg mener at de overnaturlige racer er hvad man går efter når man vil specialisere sig, mens man som viking kan nok af det hele til at klare dagligdage, men heller ikke mere.

i øvrigt, og egentlig bare lidt til eftertanke fx. en brynje koster kassen og kræve vedligeholdelse mm. men den giver ofte ekstra point, så burde en flot kjole/druidedragt/andet ikke ligesåvel udløse en belønning i form af nogen points eller gyffer, som bare ikke var kamp-orienterede ?

Som udgangspunkt er det en fin tanke, men det bliver bare hurtigt farligt - her taler jeg om misundelige spillere der synes deres eget kostume er flottere.
Jeg ejer selv en brynje som der er lagt mere end 10 timers arbejde i, men jeg ville først give mig selv ekstra point den dag dette arbejde, ud fra et realistisk (eller let forklarligt) synspunkt er blevet gavnligt i beskyttelseshenseende.
Men det er jo ikke svært at skrive i sin karakterbeskrivelse, at ens druidedragt er vævet at fibre fra planter fra karakterens hellige druidelund, og derfor giver dragten et øget overblik og klarsyn over hverdagen igennem sin kontakt med druidelunden, der for karakteren er en højborg af koncentration og anti-stress = karakteren kan ikke tryllebindes
Ud fra den begrundelse ville jeg som arrangør gerne tillade til sådan en ekstra evne.

kia hussmann skrev:lige et tillæg til det foregående...

evnen "brygge mjød" findes både under hirdmand- og håndværkergrenen, ligesom både håndværker- og sejdgrenen har evnen "urtesamler" på listen...er det bare tilfældigt?

sjovt nok kan sejdkyndige der ellers kan brygge alt muligt andet kan ikke brygge mjød, og en smed der laver sig en lås kan ikke selv dirke den op, hvis nøglen bliver væk...

Det har været tiltænkt som en måde at give hver sit "nok" evner, evner vil blive sorteret ud til en passende sti i takt med at vi får flere evner.

hirdmandsgrenen har også den noget håndværksprægede evne "sy læder" på listen, men en ærlig håndværker kan slet ikke lære at kæmpe, eller bare forsvare sig selv, men må forsøge at købe sig til beskyttelse fra de øvrige professionsgrene, hvis der skulle blive brug får den slags.

Sy læder er en evne der henvender sig til tanken om at en kriger selv kan finde ud af at reparere sin læderrustning efter kamp - jeg vil sige at det både kan være læderhåndværkeren og hirdmanden der ud fra logisk synspunkt kan have denne evne - men hvor håndværkeren bør være en hel del bedre til det.

hvis man benytter sig af tortur er det ofte for at presse torturofrene til at indrømme forbrydelser, røbe hemmeligheder, eller ligende, ved hjælp af fysisk og/eller psykisk vold... men bruger man evnen "tortur" opnår man at reducere offerets lp- eventuelt permanent, der står ikke noget om hvorvidt evnen kan benyttes til andet end bare at gøre (permanent) skade.

Evnen tortur er omstridt, for det er ikke altid let at spille på - permanente tab af LP ses som f.eks. en lemlæstelse, og den som udøver tortur kan jo bare gå 'mildt' til den - men en god spiller vil måske ikke lade sin karakter røbe noget uden at have lidt for det - og så er permanent tab af LP en mulighed.

kan evnerne "styrkenæve" og "styrkeslag" kombineres til et slag med 4-dobbelt effekt?

Ja.

jeg håber ikke alle disse spørgsmål og kommentarer opfattes som negative, men nogen gange kommer jeg altså til at undrer mig over hvorfor det er som det er, når jeg ikke selv kan se det logiske.

/kia

Det er skam godt for os at skulle besvare spørgsmå en gang i mellem - det sætter hjulene i gang

Spørg endelig om hvad som helst, eller kom med forslag - vi er jo ikke ufejlbarlige

om tyvagtige lyselvere:

hehe, jeg håber det bliver et snarligt tiltag i raceevnerne.


om forskelle på racernes udgangspunkt, og maksimale karieremuligheder:

jeg kan godt tilslutte mig din ide om div. racers udvikling til mestersmede eller ærkegiftbrygger, den er faktisk rigtig tiltalende.... men jeg ved ikke om der så mangler en oplagt evne til lysalfernes speciale...magi eller skjaldekunst virker ellers passende til dem...de virker bare så ukoncentrerede...?

måske noget mere jordnært til vikingerne, i stedet for mesterskjalde, så evt. større høst af div. afgrøder eller andre råvarer, større kapital ? der var jo rigtig mange vikinger der var helt almindelig bønder. men nogen af dem blev storbønder... så måske handel eller politik som specialevne ?


ang. kostumer og point

jeg har efterhånden syet en del kostumer( håndsyet), og dekoreret med broderi eller vævede bånd, masser af detaljer osv. den slags tager lige så meget tid som at strikke en ringbrynje. Og de rigtige materialer koster også en god klatskilling, så det er egentlig rimeligt nok med en belønning, hvis monsterdragter og div. rustninger også giver bonus- det ville måske give kapper af nervøs velour dødsstødet?

hvor mange spillere i kondisko tror du man kan slippe af med, ved at belønne rigtig middelalderfodtøj med et ekstra lp?

om div. evner

det bliver interessant med flere evner, hen ad vejen, jeg håber det lykkes at kategorisere dem i fine grupper

mht. torturen... ja det er svært, men nu er aldresgrænsen jo hævet...nogen steder rollespiller man torturen efter et terningkast om resultatet 1-2-3-4-5 sandheder- 6 =varig skade? andre bruger en tidsfaktor for hvert niveau vilje styrke, men helm
har ikke viljestyrke. men så er der sikkert noget andet der kan bruges.


om kombinerede styrkeevner

wow...dværg 7 + 2 i styrke x 2 styrkernæve x 2 styrkeslag...det giver 36...av


om at læse regler og forholde sig til dem...

tja, skulle det være en anden gang...jeg synes det er dejligt du gider svare

/kia

Jeg kan godt lide idéen med tortur, men så skal spilleren med evnen bare have en terning på sig (som gerne må passe ind)

En talisman der giver 5+ i styrker, hjælper også ret godt i det regne stykke og dem er der mindst 2 af i omløb

Dum jætte (7) +2 rune i bæltet, +2 rune i koften, +5 talisman, +5 talisman (åh ja, to styk), +10 mjød (I got the good stuff for your throat) = 31x2 (styrkenæve)x2(styrkeslag) =124

Thomas er en twinker xD

I skal ikke regne med at det bliver ved med at være sådan - især ikke når der udvises sådanne ekstreme meta-gamer-tendenser

det er IKKE meta gaming! Det er POWER gaming jeg har aldrig meta gamet, men som old school D&D 3.0 og 3.5 spiller har jeg lært at POWER game

Hmm, du har ret

hehe, sorry det var nu ikke for at bitche ^_^ men en rollespiller har sin ære, og vi er begge nok enige i meta-gaming er det laveste man kan